Bob, en l' espèce le "vieux post" de 2013 a été utilisé par l'ami Charly pour apporter une réponse à la question que j'avais posée sur le présent fil initié le 05 février 2020. Donc, déjà, aucune nouvelle question n'a été posée sur ce "vieux post" comme tu le dis, seulement une réponse mal postée par inadvertance.bob41 a écrit :
Ah oui, comme ça on comprend. Mais c'est un nouveau post....
Sauf que mes interventions tombent du coup complétement à plat, il faut aussi les retirer
Mais pourquoi aussi vouloir utiliser de vieux post pour poser de nouvelles questions ?
Ensuite, pour gommer les risques de confusions que tu as justement soulevés, les modos ont coupé la réponse de Charly et les observations subséquentes contenues dans le fil de 2013, puis les ont intégrées dans mon fil inilial du 05 Février (celui-ci), et ont renvoyé le "vieux post" de 2013 à sa place initiale. Pardon les modos pour la charge de travail supplémentaire. :roll:
Enfin, qu'il me soit permis une remarque de terminologie sur les mots "post" et "fil". Le "fil" (thread, ou topic en anglais), ellipse de "fil de discussion", est un nouveau sujet, avec une suite de "posts" individuels. Il faut éviter de confondre les deux termes si possible. Le "vieux post" dont il est fait état ici est en fait un "vieux fil" (vieux thread ou topic en anglais) comportant plusieurs "posts"...Par conséquent, les modos ont coupé les récents posts malencontreusement placés dans le vieux fil de 2013, pour les intégrer dans mon récent fil du 05 février 2020. CQFD.